中國(guó)網(wǎng)特約評(píng)論員 崔巖

12月18日，日本首相官邸高官尾上定正公然宣稱“日本應(yīng)該擁有核武器”。這一言論立即引發(fā)日本國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈震動(dòng)。盡管日本政府回應(yīng)稱這只是“個(gè)人意見”，但作為首相高市早苗的親信和安保政策的核心幕僚，尾上定正的言論顯然反映了日本政府內(nèi)部在擁核問(wèn)題上的危險(xiǎn)傾向。

實(shí)際上，尾上定正并不是第一個(gè)討論“擁核”問(wèn)題的日本政客。高市本人及其內(nèi)閣成員都曾明確表示，“擁核”可能成為修改日本安全保障戰(zhàn)略的選項(xiàng)。路透社稱，高市早苗所在的日本自民黨部分議員還曾公開表示，應(yīng)允許美國(guó)通過(guò)潛艇或其他平臺(tái)將核武器帶入日本，以加強(qiáng)威懾。聯(lián)合執(zhí)政的日本維新會(huì)此前也曾主張日本應(yīng)重新考慮“無(wú)核三原則”。日本《讀賣新聞》報(bào)道稱，12月23日，高市早苗在上臺(tái)之后被媒體問(wèn)及“是否有可能引進(jìn)核潛艇以加強(qiáng)‘國(guó)防能力’”時(shí)，她回答稱：“不會(huì)排除任何選項(xiàng)，將考慮所有有助于提升威懾力和應(yīng)對(duì)能力的措施”。

日本在二戰(zhàn)后頒布的《日本國(guó)憲法》第九條明確規(guī)定，日本放棄戰(zhàn)爭(zhēng)、不維持戰(zhàn)爭(zhēng)力量、不承認(rèn)國(guó)家交戰(zhàn)權(quán)。這一條款為戰(zhàn)后日本走和平發(fā)展道路奠定了重要的法律基礎(chǔ)，對(duì)日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期良好發(fā)展及維護(hù)亞洲乃至世界的和平穩(wěn)定都發(fā)揮了重要的歷史性作用。1971年，日本眾議院審議通過(guò)了“無(wú)核三原則”的重要國(guó)策，其中明確規(guī)定日本“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器”。2022年最新修訂的《安全保障戰(zhàn)略》中也明確寫入“堅(jiān)持無(wú)核三原則”——這表明當(dāng)時(shí)的日本政府在“擁核”問(wèn)題上仍然堅(jiān)持既有原則。

但高市早苗上臺(tái)后，在各個(gè)方面特別是安保等領(lǐng)域采取了激進(jìn)政策。其目的一方面是擴(kuò)大社會(huì)影響以穩(wěn)定自己的執(zhí)政基礎(chǔ)，另一方面，也是為了迎合國(guó)內(nèi)的極端右傾保守主義派別。11月7日，高市早苗在國(guó)會(huì)答辯時(shí)發(fā)出的關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的極端錯(cuò)誤言論，嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政并破壞了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。該言論試圖顛覆二戰(zhàn)后國(guó)際秩序，遭到了中國(guó)政府和全國(guó)人民的強(qiáng)烈反對(duì)。

高市早苗發(fā)表這一言論并非偶然。十多年來(lái)，日本追隨美國(guó)參與東北亞和印太地區(qū)的所謂“安全行動(dòng)”，在軍事、經(jīng)濟(jì)及科技方面全力圍堵中國(guó)，并通過(guò)修改安全保障戰(zhàn)略推進(jìn)所謂“再軍事化”進(jìn)程。如果說(shuō)安倍執(zhí)政時(shí)期日本加強(qiáng)軍力還較為低調(diào)，高市上臺(tái)后日本則開始在這一錯(cuò)誤道路上“狂奔”，日益暴露出軍國(guó)主義的危險(xiǎn)傾向。

日本軍國(guó)主義曾發(fā)動(dòng)了對(duì)中國(guó)及其他亞洲國(guó)家的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，給被侵略國(guó)家?guī)?lái)沉重的災(zāi)難，也讓本國(guó)人民遭受重大傷害。日本是世界上唯一遭受原子彈襲擊的國(guó)家。正是在這一背景下，日本積極推進(jìn)核不擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)，確立了“無(wú)核三原則”的重要國(guó)策。但是，如果日本在“擁核”道路上邁出危險(xiǎn)一步，那么給其他國(guó)家?guī)?lái)的威脅甚至比二戰(zhàn)更為嚴(yán)重。高市政府在“擁核”問(wèn)題上的倒行逆施，必將遭到日本國(guó)民以及世界上所有愛好和平國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)和堅(jiān)決抵制。（作者系遼寧大學(xué)日本研究所教授）

編審：高霈寧 蔣新宇