中國(guó)網(wǎng)特約評(píng)論員 陳白

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局日前公布的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)擁有全球約60%的人工智能專利、約三分之二的機(jī)器人相關(guān)專利。中國(guó)AI專利能在全球競(jìng)爭(zhēng)中展現(xiàn)“領(lǐng)跑”態(tài)勢(shì)，其核心密碼正深植于日益完善、高效且具有前瞻性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系之中——這既是產(chǎn)業(yè)規(guī)模化擴(kuò)張的“護(hù)城河”，更是邁向高水平自立自強(qiáng)的“動(dòng)力源”。

中國(guó)AI專利為何能實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍？

中國(guó)AI專利實(shí)現(xiàn)從量變到質(zhì)變的飛躍，首要驅(qū)動(dòng)力源于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在頂層設(shè)計(jì)上的持續(xù)革新。

面對(duì)AI技術(shù)迭代快、跨領(lǐng)域融合深的特點(diǎn)，傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度易出現(xiàn)審查滯后、界定模糊等問題。為此，中國(guó)加快構(gòu)建與新技術(shù)發(fā)展節(jié)奏相匹配的制度環(huán)境，在政策引導(dǎo)、審查機(jī)制優(yōu)化以及創(chuàng)新主體意識(shí)培育等方面系統(tǒng)發(fā)力。

在激勵(lì)政策上，中國(guó)已將知識(shí)產(chǎn)權(quán)提升至戰(zhàn)略高度。近年來，從《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要（2021—2035年）》到針對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的政策導(dǎo)向，中國(guó)不僅通過稅收優(yōu)惠、專項(xiàng)資金等手段支持高價(jià)值專利培育，并推行“專利導(dǎo)航”制度，引導(dǎo)企業(yè)、高校和科研院所聚焦AI底層算法、新型架構(gòu)等前沿領(lǐng)域，避免低效重復(fù)研發(fā)。這種政策導(dǎo)向推動(dòng)創(chuàng)新重心前移，使企業(yè)逐漸意識(shí)到，唯有掌握核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，方能在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中掌握話語權(quán)。

在審查制度上，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局展現(xiàn)出極高的“數(shù)智化”響應(yīng)速度，持續(xù)優(yōu)化人工智能等新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)的專利審查規(guī)則，通過開辟“綠色通道”、引入批量預(yù)審機(jī)制等措施，大幅縮短AI專利授權(quán)周期。

在AI技術(shù)以月為單位迭代的今天，快速確權(quán)意味著搶占市場(chǎng)先機(jī)。這種“審查加速器”不僅保護(hù)了企業(yè)的創(chuàng)新熱情，更讓大量“0到1”的成果迅速獲得法律確認(rèn)，轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。更關(guān)鍵的是，創(chuàng)新主體產(chǎn)權(quán)意識(shí)的覺醒。過去，中國(guó)企業(yè)更多是規(guī)則的追隨者，而今天，中國(guó)的科技領(lǐng)軍企業(yè)及科研機(jī)構(gòu)已構(gòu)建起龐大的專利池，兼具防御性與進(jìn)攻性。這種意識(shí)的轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著中國(guó)AI正從“模仿驅(qū)動(dòng)”全面轉(zhuǎn)向“產(chǎn)權(quán)驅(qū)動(dòng)”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不再只是紙上的榮譽(yù)，而是企業(yè)參與全球競(jìng)爭(zhēng)的“戰(zhàn)略武器”，是中國(guó)AI得以從基礎(chǔ)層、技術(shù)層到應(yīng)用層全面開花的根基所在。

中國(guó)AI專利為何能“領(lǐng)跑”全球？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值不應(yīng)止于紙面，而應(yīng)體現(xiàn)在對(duì)產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì)性賦能上。中國(guó)AI專利之所以能“領(lǐng)跑”，不僅在于數(shù)量龐大，更在于其高效的轉(zhuǎn)化能力——中國(guó)打通了從“實(shí)驗(yàn)室”到“生產(chǎn)線”的“最后一公里”，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的精準(zhǔn)適配和深度融合。這種適配性，不僅體現(xiàn)在專利轉(zhuǎn)化的效率上，更體現(xiàn)在對(duì)企業(yè)出海護(hù)航的戰(zhàn)略深度上。

在AI產(chǎn)業(yè)化的過程中，專利的轉(zhuǎn)化率一直是全球性難題。從過去經(jīng)驗(yàn)來看，中國(guó)通過建設(shè)國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心和快速維權(quán)中心，在重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)布局“一站式”服務(wù)平臺(tái)，大幅降低了專利流轉(zhuǎn)的制度性交易成本。

特別是近年來推行的“專利開放許可”制度，讓許多沉睡在高校實(shí)驗(yàn)室里的前沿AI技術(shù)，能夠以較低成本快速授權(quán)給初創(chuàng)企業(yè)，轉(zhuǎn)化為實(shí)際的智能制造設(shè)備、自動(dòng)駕駛方案以及醫(yī)療診斷系統(tǒng)。這種“產(chǎn)學(xué)研用”高度協(xié)同的產(chǎn)權(quán)生態(tài)，確保了每一項(xiàng)基礎(chǔ)研究的突破都能迅速在產(chǎn)業(yè)端產(chǎn)生回響。

在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)維度，日益完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系正成為中國(guó)企業(yè)規(guī)避海外風(fēng)險(xiǎn)、參與規(guī)則制定的“避風(fēng)港”。

隨著中國(guó)AI企業(yè)大規(guī)模“出?！?，面臨的專利訴訟和技術(shù)壁壘日益增多。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)，通過建立海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)中心，幫助企業(yè)在起步階段就建立起完善的專利布局。這種前瞻性護(hù)航，讓中國(guó)企業(yè)在面對(duì)國(guó)際科技巨頭的專利戰(zhàn)時(shí)，不僅有“盾”防御，更有“矛”制衡。

“中國(guó)方案”助力全球AI治理

站在AI技術(shù)不斷演進(jìn)的歷史關(guān)口，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度已超越單純的“保護(hù)”范疇，而是成為平衡創(chuàng)新激勵(lì)與風(fēng)險(xiǎn)防控、推動(dòng)“智能向善”的核心治理工具。

中國(guó)在這一領(lǐng)域的探索，不僅為本土產(chǎn)業(yè)提供了保障，也為全球AI治理貢獻(xiàn)了獨(dú)具特色的“中國(guó)方案”。

在制度設(shè)計(jì)上，中國(guó)正致力于在“激勵(lì)”與“規(guī)范”之間尋找動(dòng)態(tài)平衡。針對(duì)生成式AI帶來的版權(quán)歸屬、侵權(quán)判定等一系列法律倫理難題，中國(guó)在《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》等法規(guī)及規(guī)范性文件中，既強(qiáng)調(diào)對(duì)創(chuàng)新的保護(hù)，也明確了數(shù)據(jù)安全和版權(quán)保護(hù)的底線。這種治理思路，避免了因過度依賴司法規(guī)則而導(dǎo)致的創(chuàng)新活力不足，也防止了因監(jiān)管缺位引發(fā)的技術(shù)濫用。通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)AI生成內(nèi)容的權(quán)屬界定，中國(guó)正在構(gòu)建一套既尊重原創(chuàng)作者利益、又鼓勵(lì)A(yù)I技術(shù)發(fā)展的柔性規(guī)則。

這一方案對(duì)于全球AI治理具有深遠(yuǎn)的借鑒意義。

一方面，中國(guó)證明了通過政府高效引導(dǎo)與市場(chǎng)深度參與，可以在短時(shí)間內(nèi)構(gòu)建起支撐前沿技術(shù)爆發(fā)的制度基石；另一方面，中國(guó)在推動(dòng)“智能向善”方面的實(shí)踐——如在專利審查中融入倫理審查、推動(dòng)綠色AI專利研發(fā)等——展示了負(fù)責(zé)任技術(shù)大國(guó)應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

未來，全球AI治理的焦點(diǎn)將從單純的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向規(guī)則的輸出與融合。中國(guó)憑借龐大的專利存量、豐富的應(yīng)用場(chǎng)景和成熟的制度經(jīng)驗(yàn)，正積極參與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）框架下的多邊合作。我們倡導(dǎo)的不僅是保護(hù)，更是分享與公平——知識(shí)產(chǎn)權(quán)不應(yīng)成為阻礙發(fā)展中國(guó)家獲取技術(shù)的壁壘，而應(yīng)成為促進(jìn)全球協(xié)作、縮小“數(shù)字鴻溝”的橋梁。

中國(guó)AI之所以能憑知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)跑全球，根本在于我們清醒認(rèn)識(shí)到：沒有“從0到1”的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，所謂的“領(lǐng)跑”不過是沙灘上的堡壘。正是這一項(xiàng)項(xiàng)專利和授權(quán)書，構(gòu)建起中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)向上生長(zhǎng)、引領(lǐng)未來的創(chuàng)新生態(tài)。這不僅是技術(shù)的勝利，更是制度的勝利，是中國(guó)智慧在全球科技變革中寫下的一筆深刻注腳。（作者系《法律與人工智能》專家委員）

編審：邢硯薷 張曉雯 張艷玲