中國(guó)網(wǎng)特約評(píng)論員 烏力吉

5月5日，美國(guó)著名時(shí)評(píng)人、三屆普利策獎(jiǎng)得主托馬斯?弗里德曼在《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)專欄文章《中美有個(gè)共同敵人，并非蘇聯(lián)》。他將正在舉行的中美元首北京會(huì)晤的重要性比作1972年尼克松訪華，并作出一個(gè)頗具分量的判斷：氣候變化、核生化武器擴(kuò)散、全球供應(yīng)鏈安全，尤其是人工智能失控風(fēng)險(xiǎn)等“全球性挑戰(zhàn)”，已將中美命運(yùn)前所未有地“熔合”在一起。

這番出自美國(guó)主流輿論場(chǎng)的“命運(yùn)熔合論”，恰是對(duì)中國(guó)首倡并踐行的人類命運(yùn)共同體理念的呼應(yīng)。

近年來(lái)，對(duì)華強(qiáng)硬論調(diào)幾乎主導(dǎo)了美國(guó)的涉華輿論，“脫鉤斷鏈”“全面競(jìng)爭(zhēng)”之聲充斥華盛頓朝野。在這樣的語(yǔ)境下，部分美國(guó)精英開始談?wù)摗懊\(yùn)熔合”，更多是現(xiàn)實(shí)壓力倒逼出的理性回潮。

經(jīng)濟(jì)上，“脫鉤”的代價(jià)正在顯現(xiàn)。強(qiáng)行切割并未帶來(lái)制造業(yè)大規(guī)?；亓鞯钠孥E，反而推高了企業(yè)成本，擾亂了正常的供應(yīng)鏈預(yù)期。中國(guó)擁有完整的產(chǎn)業(yè)體系、超大規(guī)模市場(chǎng)和持續(xù)迸發(fā)的創(chuàng)新能力，絕非幾紙禁令就能從全球經(jīng)濟(jì)中輕易抹去。當(dāng)企業(yè)、消費(fèi)者、農(nóng)場(chǎng)主和科技公司都要為“政治正確”埋單時(shí)，經(jīng)濟(jì)理性便會(huì)不斷倒逼美方校正戰(zhàn)略焦慮，轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)合作。

技術(shù)上，非對(duì)稱技術(shù)的爆發(fā)把大國(guó)合作從“可選項(xiàng)”推向“必選項(xiàng)”。弗里德曼援引微軟前高管的觀點(diǎn)指出，最新的代理式AI系統(tǒng)已讓“兩個(gè)人在山洞里用一臺(tái)筆記本電腦”就可能攻擊一國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施成為現(xiàn)實(shí)。當(dāng)小型惡意行為體獲得如此巨大的破壞力時(shí)，傳統(tǒng)的對(duì)抗邏輯便難以提供安全保障。新時(shí)代的致命威脅不再僅來(lái)自假想敵國(guó)，更源于失序的世界本身。

政治上，中美關(guān)系在經(jīng)歷跌宕起伏后實(shí)現(xiàn)了總體穩(wěn)定，為理性聲音提供了生長(zhǎng)的土壤。在元首外交引領(lǐng)下，雙方正在探索一條“競(jìng)爭(zhēng)中防失控、博弈中求合作”的相處之道。在今年2月兩國(guó)元首的通話中，美方將中美關(guān)系定位為“世界上最重要的雙邊關(guān)系”，并表示“樂(lè)見中國(guó)成功”。盡管此后在科技、貿(mào)易領(lǐng)域仍有施壓動(dòng)作，但這一表態(tài)至少表明，美方越來(lái)越多有識(shí)之士開始承認(rèn)中國(guó)“打不垮、隔不開、繞不過(guò)”，承認(rèn)中美必須在若干全球議題上展開合作。

5月14日，國(guó)家主席習(xí)近平同來(lái)華進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)的美國(guó)總統(tǒng)特朗普參觀天壇。

正在進(jìn)行的中美元首北京會(huì)晤之所以被賦予如此高的歷史定位，根本原因在于：中美關(guān)系早已超越雙邊范疇，其每一次重大轉(zhuǎn)折都牽動(dòng)全球的神經(jīng)。面對(duì)諸多“全球性挑戰(zhàn)”，中美聯(lián)手，足以應(yīng)對(duì)諸多關(guān)乎人類前途的重大議題。

從現(xiàn)實(shí)看，中美合作至少在三個(gè)維度上具有不可替代性：

首先，“命運(yùn)熔合”的認(rèn)知為跳出“修昔底德陷阱”提供了新思路。該理論預(yù)設(shè)守成大國(guó)與新興大國(guó)之間必陷入零和博弈，但當(dāng)人類共同面對(duì)氣候變化、傳染病流行、AI失控等全球性風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)與合作便不再是非此即彼的單選題。所謂“熔合世界”恰恰表明，在深度依存的時(shí)代，試圖打敗對(duì)方，意味著同時(shí)嚴(yán)重?fù)p害自身。

其次，中美合作是修復(fù)全球治理體系的關(guān)鍵引擎。當(dāng)前，聯(lián)合國(guó)等多邊機(jī)制面臨效能挑戰(zhàn)，而全球南方國(guó)家對(duì)發(fā)展權(quán)、技術(shù)權(quán)和公平治理的訴求卻在不斷上升。中美作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，在氣候融資、公共衛(wèi)生、債務(wù)治理、核不擴(kuò)散和供應(yīng)鏈穩(wěn)定等領(lǐng)域都具有重要影響力。兩國(guó)相向而行，能夠?yàn)槎噙厵C(jī)制注入信心和資源；若持續(xù)拆臺(tái)，許多全球議程就會(huì)被拖入低效和內(nèi)耗的泥潭。

最后，大國(guó)間的戰(zhàn)略共識(shí)最終需要堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)來(lái)支撐。過(guò)去幾年，留學(xué)簽證收緊、社交媒體禁令、學(xué)術(shù)交流設(shè)限等人為障礙不同程度地侵蝕了兩國(guó)社會(huì)互信，而中美關(guān)系的根基恰恰在民間。北京會(huì)晤之所以牽動(dòng)世界的神經(jīng)，還在于它釋放出了改善中美人文交流的積極信號(hào)。如果美國(guó)部分精英對(duì)“命運(yùn)熔合”的認(rèn)知能夠向下傳導(dǎo)，推動(dòng)更多青年互訪留學(xué)、更多地方省州開展合作，就能為中美關(guān)系的長(zhǎng)期穩(wěn)定構(gòu)筑更為堅(jiān)實(shí)的社會(huì)根基。

合作越是緊迫，底線越須清晰。拓展合作，須以相互尊重、和平共處、合作共贏為前提。臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)中國(guó)核心利益，是中美關(guān)系不可觸碰的紅線。臺(tái)海局勢(shì)一旦生變，全球供應(yīng)鏈、金融市場(chǎng)和地緣秩序都將遭受嚴(yán)重沖擊，美國(guó)同樣難以獨(dú)善其身。美方若真心尋求應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)的合作，就應(yīng)在臺(tái)灣問(wèn)題上言行一致，停止縱容和支持“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力；不能一邊談“命運(yùn)熔合”，一邊繼續(xù)升級(jí)芯片出口管制、將正常科技交流泛安全化。

弗里德曼指出，人類歷史已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)全新階段，我們必須以地球?yàn)槌叨?，推進(jìn)治理、激勵(lì)創(chuàng)新、深化協(xié)作、謀求共存。當(dāng)中國(guó)十余年前首倡的人類命運(yùn)共同體理念得到了美國(guó)的回應(yīng)，中美之間的競(jìng)爭(zhēng)與博弈固然存在，但合作日益不可或缺。

世界期待本次中美元首會(huì)晤能夠不負(fù)時(shí)代，展現(xiàn)大國(guó)應(yīng)有的胸懷與擔(dān)當(dāng)，拿出解決重大問(wèn)題的責(zé)任感，把遲到的共識(shí)轉(zhuǎn)化為切實(shí)的行動(dòng)，為充滿不確定性的世界注入更多的穩(wěn)定性與希望?！咀髡呦抵泄仓醒朦h校（國(guó)家行政學(xué)院）國(guó)際戰(zhàn)略研究院助理研究員】

編審：邢硯薷 張曉雯 蔣新宇 張艷玲