減少對(duì)美依賴,加拿大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)身?
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐加拿大特約記者 陶短房 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 陳子帥 李迅典 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 李靜】編者的話:“加拿大應(yīng)做出任何必要犧牲,以維護(hù)本國(guó)的獨(dú)立性?!奔忧翱偫砉?月3日旗幟鮮明的表態(tài),道出了加拿大當(dāng)下面對(duì)美國(guó)壓力時(shí)一種日益強(qiáng)烈的舉國(guó)共識(shí)。然而歷史表明,加拿大為減少對(duì)其南方鄰國(guó)依賴所做出的努力屢次受挫。那么,卡尼政府近一年來(lái)推動(dòng)貿(mào)易多元化、強(qiáng)化自主防衛(wèi)的系列行動(dòng),究竟是又一次周期性反彈,還是預(yù)示著一個(gè)真正的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)?這不僅關(guān)乎加拿大一國(guó)的未來(lái),也觸及一個(gè)更宏大的命題:以加拿大為代表的“中等強(qiáng)國(guó)”,是否能在重塑?chē)?guó)際秩序中發(fā)揮關(guān)鍵作用?它們能否真正團(tuán)結(jié),形成制衡霸權(quán)的力量?
“做出任何必要犧牲,以維護(hù)本國(guó)的獨(dú)立性”
“美國(guó)再次成為加拿大的最大威脅?!睋?jù)美國(guó)《外交政策》雜志2月3日?qǐng)?bào)道,白宮多次威脅吞并加拿大并聲稱應(yīng)消除兩國(guó)之間的邊界,這并非空談。就在今年1月下旬,美國(guó)政府官員被爆與加拿大艾伯塔省的分離主義者直接會(huì)面。1月23日,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特就艾伯塔省分離主義運(yùn)動(dòng)發(fā)表公開(kāi)評(píng)論,并暗示該省將成為美國(guó)的“天然伙伴”。一周后,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》披露,艾伯塔省分離主義者會(huì)見(jiàn)了未具名的美國(guó)財(cái)政部官員,前者希望美國(guó)在該省通過(guò)獨(dú)立公投的情況下提供5000億美元的信貸額度。
美國(guó)對(duì)加拿大的威脅并不止于領(lǐng)土和主權(quán)。今年1月29日,華盛頓稱如果渥太華不能立即解決對(duì)多款美國(guó)灣流飛機(jī)頒發(fā)許可的問(wèn)題,美國(guó)將對(duì)加拿大向美國(guó)出口的飛機(jī)征收50%關(guān)稅。兩天后,白宮又威脅稱,如果加拿大推進(jìn)與中國(guó)談判達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議,美國(guó)將進(jìn)行重大回應(yīng)。此前,美駐加大使霍克斯特拉揚(yáng)言,如果加拿大不推進(jìn)采購(gòu)88架美國(guó)F-35戰(zhàn)斗機(jī),美軍戰(zhàn)機(jī)將更頻繁進(jìn)入加拿大領(lǐng)空以“應(yīng)對(duì)威脅”。

加拿大前總理皮埃爾·特魯多曾用大象和老鼠共睡一床來(lái)比喻美國(guó)和加拿大。法國(guó)《世界報(bào)》稱,到了2026年,這頭“大象”變得喧鬧且具有破壞性,而加拿大正打算離開(kāi)這張床。
據(jù)加拿大廣播公司(CBC)報(bào)道,在美高官接觸加分離主義者之后,加拿大總理國(guó)家安全與情報(bào)顧問(wèn)德魯安表示,渥太華期望華盛頓不要干涉加拿大內(nèi)政。同時(shí),加拿大國(guó)防部已經(jīng)開(kāi)始規(guī)劃組建一支新的民防部隊(duì),并在近一個(gè)世紀(jì)以來(lái)首次開(kāi)始籌劃軍事演習(xí),以模擬應(yīng)對(duì)美國(guó)侵略的策略。
面對(duì)美國(guó)一次又一次的關(guān)稅威脅,加拿大總理卡尼也采取多項(xiàng)措施予以應(yīng)對(duì)。他去年宣布一項(xiàng)重大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,目標(biāo)是到2035年將加拿大對(duì)美國(guó)以外市場(chǎng)的出口翻倍,而這一戰(zhàn)略已在穩(wěn)步推進(jìn)。
加拿大《環(huán)球新聞》、英國(guó)路透社等媒體稱,2025年9月,加拿大與印尼簽署貿(mào)易協(xié)議,目標(biāo)是在未來(lái)一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)高達(dá)95%的加拿大出口商品享受印尼免稅準(zhǔn)入。在2025年10月東盟商務(wù)與投資峰會(huì)小組討論會(huì)上,卡尼說(shuō)加拿大希望與東盟在能源、國(guó)防和投資領(lǐng)域密切合作。同年11月,卡尼與印度總理莫迪在二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)期間會(huì)面,雙方同意針對(duì)《全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》展開(kāi)談判,希望雙邊貿(mào)易額能在2030年前翻約一倍。加拿大能源與自然資源部長(zhǎng)霍奇森今年1月底訪問(wèn)印度后表示,兩國(guó)已達(dá)成協(xié)議,在能源等領(lǐng)域展開(kāi)合作。
今年1月18日,卡尼與卡塔爾埃米爾謝赫塔米姆·本·哈馬德·阿勒薩尼舉行會(huì)晤后宣布,卡塔爾已承諾對(duì)加拿大重大建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行“可觀的”戰(zhàn)略投資。11天后,也就是1月29日,加拿大宣布與韓國(guó)達(dá)成協(xié)議,旨在探討將韓國(guó)汽車(chē)制造企業(yè)引入加拿大事宜。雖然細(xì)節(jié)不多,但這份協(xié)議是加拿大減少對(duì)美國(guó)貿(mào)易依賴的又一舉措。
在外交層面,加拿大正在修復(fù)此前趨于緊張的邦交關(guān)系。據(jù)英國(guó)廣播公司(BBC)報(bào)道,這一外交轉(zhuǎn)向在卡尼近期的中國(guó)之行中體現(xiàn)得尤為鮮明——這是2017年以來(lái)加拿大總理首次訪華。加拿大改善與中國(guó)的關(guān)系在民間層面也有體現(xiàn)。《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐加特約記者身邊的溫哥華各界人士的對(duì)華態(tài)度,較去年顯著升溫。一個(gè)直觀的例子是當(dāng)?shù)厝A人春晚的參與情況:去年,因顧忌所謂“紅帽子”的壓力,僅有4名當(dāng)?shù)卣缛耸繀⑴c這一活動(dòng),而今年報(bào)名參加同一晚會(huì)的政界人物已達(dá)兩位數(shù)。
加拿大前總理哈珀日前表示,面對(duì)美國(guó)的威脅,加拿大應(yīng)“做出任何必要犧牲,以維護(hù)本國(guó)的獨(dú)立性”。民意的轉(zhuǎn)向與政府步伐一致,加拿大社會(huì)正展現(xiàn)出減少對(duì)美國(guó)依賴的強(qiáng)烈共識(shí)。去年11月,加拿大民調(diào)機(jī)構(gòu)阿巴卡斯數(shù)據(jù)公司發(fā)布的調(diào)查顯示:超過(guò)70%的加民眾寧愿忍受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速,也要尋求降低對(duì)美依賴。這一傾向具有普遍性,在各年齡層、各地區(qū)和不同政治陣營(yíng)的受訪者中,支持“以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩換取更加獨(dú)立于美國(guó)”的比例均占半數(shù)以上。“這種罕見(jiàn)共識(shí)凸顯了加拿大民眾的深層情緒,人們渴望掌控權(quán)和自主權(quán),甚至不惜以犧牲短期繁榮為代價(jià)?!卑涂ㄋ箶?shù)據(jù)公司稱,加拿大民眾希望實(shí)現(xiàn)“名副其實(shí)、安全的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”,而非“脆弱、依賴別國(guó)”的發(fā)展。
從“安逸的依賴者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬X(jué)的自主者”
對(duì)美國(guó)依賴過(guò)深,這種擔(dān)憂曾多次出現(xiàn)在加拿大歷史上。據(jù)美國(guó)《時(shí)代》周刊等媒體報(bào)道,從1911年美加互惠關(guān)稅協(xié)議的批準(zhǔn),到1965年兩國(guó)《汽車(chē)貿(mào)易協(xié)定》的簽訂,再到1988年《美加自由貿(mào)易協(xié)定》的簽署,加拿大內(nèi)部都有聲音指出這會(huì)導(dǎo)致美國(guó)在兩國(guó)貿(mào)易中占主導(dǎo)地位、加拿大“被緩慢吞并”。加拿大也曾采取措施,試圖減少對(duì)美國(guó)的依賴,但都無(wú)疾而終。
那么,卡尼政府近一年來(lái)降低對(duì)美依賴的舉措,是類(lèi)似于此前加政府的短期措施,還是戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)向呢?清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研究員錢(qián)峰在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,這背后既有歷史周期性反彈的影子,也蘊(yùn)含著邁向重大轉(zhuǎn)折的跡象。他解釋說(shuō),從歷史周期性反彈角度看,以前,每當(dāng)美國(guó)貿(mào)易政策出現(xiàn)波動(dòng)或加拿大國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)主權(quán)意識(shí)增強(qiáng)時(shí),都會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似減少對(duì)美依賴的呼聲與舉措。在之前與美國(guó)的貿(mào)易摩擦中,加多屆政府也曾積極開(kāi)拓其他市場(chǎng),加強(qiáng)與其他國(guó)家的貿(mào)易協(xié)定談判,但往往因美國(guó)市場(chǎng)的巨大吸引力和兩國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性,使得依賴局面難以徹底改變。
然而,此次加拿大減少對(duì)美依賴戰(zhàn)略已超越歷史上的市場(chǎng)調(diào)整或政治抗議,顯示出其正從“安逸的依賴者”向“警覺(jué)的自主者”轉(zhuǎn)變。錢(qián)峰稱,從官方表述看,卡尼近來(lái)多次在國(guó)內(nèi)外場(chǎng)合宣告加美傳統(tǒng)關(guān)系已經(jīng)結(jié)束,并將加拿大對(duì)美國(guó)的依賴定性為“從優(yōu)勢(shì)變成了弱點(diǎn)”。這種官方定調(diào)在以往周期中極為罕見(jiàn)。此外,在防務(wù)領(lǐng)域,加拿大去年宣布增加開(kāi)支并直言“過(guò)于依賴美國(guó)”,這在一定程度上表明加拿大減少對(duì)美依賴的決心已從貿(mào)易領(lǐng)域延伸至國(guó)家安全的核心層面。
美國(guó)克拉克大學(xué)政治學(xué)系教授巴特勒持類(lèi)似觀點(diǎn)。他對(duì)美國(guó)CNBC網(wǎng)站表示,美國(guó)最親密、歷史最悠久的盟友們現(xiàn)在不僅公開(kāi)質(zhì)疑美國(guó)的信譽(yù),還質(zhì)疑其動(dòng)機(jī),“這很重要,因?yàn)槁?lián)盟是雙向的。這意味著因?yàn)楝F(xiàn)在或未來(lái)的某位美國(guó)總統(tǒng)可能調(diào)整外交政策,就認(rèn)為加拿大和歐洲會(huì)迅速重新回到其陣營(yíng)中,那將是一個(gè)錯(cuò)誤”。
“中等強(qiáng)國(guó)”的新不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)?
“政治和經(jīng)濟(jì)依賴的致命點(diǎn)在于,你無(wú)法打個(gè)響指就掙脫歷史枷鎖。”美國(guó)《雅各賓》雜志清晰描述了加拿大現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)。以加拿大購(gòu)買(mǎi)國(guó)貨行動(dòng)為例,該行動(dòng)雖然取得成效,但也面臨不小的挑戰(zhàn)。在被《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐加特約記者詢問(wèn)“是否將以前習(xí)慣購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)品牌換成加拿大品牌”時(shí),絕大多數(shù)加拿大受訪者表示“愿意如此,但不易做到”。這主要是因?yàn)榧幽么笠恍┑貐^(qū)的工業(yè)品類(lèi)并不齊全。溫哥華一名居民對(duì)記者坦言,在過(guò)去一個(gè)月,只實(shí)現(xiàn)了一次美國(guó)產(chǎn)品替代,即用加拿大出產(chǎn)的土豆替代了美國(guó)土豆。
在近期于瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇上,卡尼不僅介紹了本國(guó)減少對(duì)美國(guó)依賴的措施,還號(hào)召“中等強(qiáng)國(guó)”攜手合作,以構(gòu)建一個(gè)更加和平的世界。他的發(fā)言得到了多國(guó)政要、學(xué)者以及媒體的認(rèn)可。據(jù)美國(guó)CNBC網(wǎng)站報(bào)道,“中等強(qiáng)國(guó)”并無(wú)準(zhǔn)確定義,但通常指那些擁有經(jīng)濟(jì)、外交或政治影響力,但在地緣政治中被視為“第二梯隊(duì)”的國(guó)家。有分析人士表示,如果卡尼所建議的措施得到更多國(guó)家響應(yīng),未來(lái)就會(huì)看到更多“中等強(qiáng)國(guó)”之間締結(jié)雙邊地緣戰(zhàn)略協(xié)議或者貿(mào)易協(xié)定,以此作為一種“遠(yuǎn)離美國(guó)”或至少對(duì)沖其關(guān)稅威脅的方式。
事實(shí)上,很多“中等強(qiáng)國(guó)”正是這樣做的。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道,經(jīng)過(guò)近20年漫長(zhǎng)談判,印度與歐盟1月27日終于敲定自由貿(mào)易協(xié)定。此前,歐盟已陸續(xù)與印尼、墨西哥、瑞士等國(guó)簽署貿(mào)易協(xié)議,而印度也與英國(guó)、阿曼和新西蘭達(dá)成協(xié)議。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,“中等強(qiáng)國(guó)”在解讀外交態(tài)勢(shì)以及通過(guò)艱難對(duì)話找到解決問(wèn)題途徑方面有著非凡的能力。澳大利亞“對(duì)話”新聞網(wǎng)稱,如果“中等強(qiáng)國(guó)”能夠發(fā)起并領(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)新的不結(jié)盟運(yùn)動(dòng),將會(huì)給世界秩序的改善帶來(lái)希望。雖然實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要時(shí)間,但努力推進(jìn)這一進(jìn)程符合很多國(guó)家的利益。
“中等強(qiáng)國(guó)能對(duì)抗美國(guó)嗎?”據(jù)美國(guó)CNBC網(wǎng)站報(bào)道,美國(guó)智庫(kù)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)研究員帕特里克稱,“中等強(qiáng)國(guó)”可能正迎來(lái)它們的高光時(shí)刻,但這并不意味著它們能夠復(fù)興國(guó)際合作和此前的世界秩序。“首先,雖然多極化世界是不可避免的,但它仍處于萌芽狀態(tài)。其次,今天的‘中等強(qiáng)國(guó)’是一個(gè)異質(zhì)性的群體,它們的具體利益、相互競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)值觀以及不同的世界觀,常常會(huì)限制它們的團(tuán)結(jié)和對(duì)合作項(xiàng)目的參與熱情?!迸撂乩锟苏f(shuō)。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲所副所長(zhǎng)李超也對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,“中等強(qiáng)國(guó)”很難有效團(tuán)結(jié)起來(lái)。以歐盟國(guó)家為例,一是它們內(nèi)部分歧大、利益各不相同,因此難以協(xié)調(diào)行動(dòng)。此外,一些歐盟國(guó)家對(duì)美依賴根深蒂固,即使遭美背刺,其主導(dǎo)思想仍是通過(guò)妥協(xié)尋求拉住美國(guó),并無(wú)真正實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主的決心和毅力?!爸械葟?qiáng)國(guó)”想要引領(lǐng)新的國(guó)際秩序,必須真正做出戰(zhàn)略性調(diào)整,摒棄價(jià)值觀偏見(jiàn)和陣營(yíng)對(duì)抗的冷戰(zhàn)思維,建立全新伙伴關(guān)系體系。
結(jié)語(yǔ):
就在加拿大政府以及民間齊心協(xié)力減少對(duì)美國(guó)依賴的同時(shí),華盛頓對(duì)渥太華的威脅“接踵而至”。美加持續(xù)了約兩百年的恩怨,本質(zhì)上是兩個(gè)高度一體化但又實(shí)力懸殊的國(guó)家間,關(guān)于“獨(dú)立”與“依附”的古老命題在現(xiàn)代的重演。它給予我們的核心啟示是:追求戰(zhàn)略自主、經(jīng)濟(jì)韌性與多元化的伙伴關(guān)系,并非特定國(guó)家的選擇,而是所有珍視獨(dú)立決策權(quán)的國(guó)家在面對(duì)復(fù)雜國(guó)際環(huán)境時(shí)的理性生存與發(fā)展之道。








