1月30日，美國(guó)司法部公開(kāi)愛(ài)潑斯坦案最后300萬(wàn)頁(yè)文件，附帶18萬(wàn)張圖片和2000多段視頻。這些文件猶如一把“手術(shù)刀”，劃開(kāi)了美國(guó)精英階層精心維護(hù)的華麗表皮，暴露出觸目驚心的“膿瘡”。

愛(ài)潑斯坦案像一面棱鏡，折射出西方資本主義體系中資本與權(quán)力深度交織、互為表里的制度性腐敗。當(dāng)資本可以資助犯罪來(lái)?yè)Q取對(duì)權(quán)力核心的影響力，當(dāng)權(quán)力反過(guò)來(lái)為資本保駕護(hù)航、網(wǎng)開(kāi)一面，所謂“自由”“法治”“人權(quán)”的敘事便不過(guò)是“皇帝的新衣”。

以財(cái)聚權(quán)：資本積累的罪惡密碼

要理解愛(ài)潑斯坦案的深層邏輯，必須追問(wèn)一個(gè)根本問(wèn)題：他的財(cái)富從何而來(lái)？一個(gè)沒(méi)有顯赫家世、沒(méi)有創(chuàng)業(yè)履歷的普通教師，何以成為坐擁近6億美元資產(chǎn)的華爾街巨富？答案揭示了資本體系中依附權(quán)貴攫取財(cái)富的隱秘路徑。

愛(ài)潑斯坦的攀附之路起點(diǎn)極低。這個(gè)布魯克林工薪家庭出身的大學(xué)肄業(yè)生，1974年憑借偽造學(xué)歷混入曼哈頓精英私校道爾頓任教，借此結(jié)識(shí)上流社會(huì)家長(zhǎng)，經(jīng)推薦進(jìn)入華爾街投行貝爾斯登，專為富豪設(shè)計(jì)避稅策略。1981年他因違規(guī)交易被迫離開(kāi)后，通過(guò)在貝爾斯登積累的人脈攀上了“維多利亞的秘密”創(chuàng)始人萊斯?維克斯納（Les Wexner）。盡管維克斯納原來(lái)的財(cái)務(wù)顧問(wèn)明確警告“此人不可信”，維克斯納仍將財(cái)務(wù)全權(quán)交給了這個(gè)“外來(lái)者”。1989年，維克斯納以1320萬(wàn)美元購(gòu)入紐約曼哈頓上東區(qū)豪宅，愛(ài)潑斯坦以“財(cái)務(wù)顧問(wèn)”身份入住。2011年，這棟市值上億的豪宅以零美元轉(zhuǎn)入愛(ài)潑斯坦名下的維爾京群島公司，買賣雙方簽字人竟都是他本人。據(jù)《福布斯》披露，他利用授權(quán)之便抽走數(shù)千萬(wàn)美元購(gòu)置私人飛機(jī)和島嶼。他還精研稅法漏洞，幫另一位億萬(wàn)富翁萊昂?布萊克（Leon David Black）避稅高達(dá)10億美元，從中收取1.7億美元酬金——兩位富豪貢獻(xiàn)了其傭金收入的75%以上。

從偽造學(xué)歷混入精英學(xué)校，到攀附權(quán)貴躋身華爾街，再到以代理人身份鯨吞委托人資產(chǎn)——愛(ài)潑斯坦的第一桶金不是價(jià)值創(chuàng)造的結(jié)果，而是寄生于資本和操縱規(guī)則的產(chǎn)物。以零元交易完成億萬(wàn)財(cái)富轉(zhuǎn)移，以專業(yè)知識(shí)為掩護(hù)在法律灰色地帶攫取暴利，這正是資本主義“合法掠奪”的典型樣本。

以色換權(quán)：犯罪編織的權(quán)力之網(wǎng)

完成資本的原始積累之后，愛(ài)潑斯坦構(gòu)建了一套骯臟的“權(quán)力經(jīng)紀(jì)”商業(yè)模式：以性交易為誘餌，以隱私把柄為抵押，將政商精英綁上同一條賊船。1998年，他以795萬(wàn)美元購(gòu)入美屬維爾京群島圣詹姆斯島，建起臭名昭著的“蘿莉島”，系統(tǒng)性地招募、控制年輕女性尤其是未成年少女，將她們作為“產(chǎn)品”提供給各國(guó)權(quán)貴。目前已被證實(shí)登島的人物包括：美國(guó)前總統(tǒng)克林頓、英國(guó)安德魯王子（Andrew Edward）、以色列前總理巴拉克（Ehud Barak）、微軟創(chuàng)始人比爾?蓋茨、谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋?布林（Sergey Brin）等。

比犯罪本身更觸目驚心的，是愛(ài)潑斯坦為這套模式配備的“保險(xiǎn)機(jī)制”。其紐約豪宅遍布隱蔽攝像頭，臥室、浴室乃至床鋪上方均有監(jiān)控，專設(shè)密室由專人實(shí)時(shí)監(jiān)看畫面。2019年美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）突襲其宅邸時(shí)，在加密硬盤中搜出170部私藏視頻，時(shí)間跨度從1996年到2018年長(zhǎng)達(dá)22年。已公開(kāi)的文件顯示，他還保留了海量通信記錄和自我備忘錄，詳細(xì)記載全球政要、商界巨頭和王室成員的個(gè)人信息，甚至包括他們的個(gè)人癖好和性取向。愛(ài)潑斯坦為何如此執(zhí)著地積累這些“犯罪證據(jù)”？因?yàn)檫@些記錄本身就是資本主義社會(huì)的“百官行述”——你參與了犯罪，把柄就在我手中，你就必須提供保護(hù)。這是資本滲透權(quán)力的經(jīng)典模式：當(dāng)資本積累到一定規(guī)模，便不再滿足于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的增殖，而是必然向政治權(quán)力擴(kuò)張。愛(ài)潑斯坦用犯罪編織的不僅是一個(gè)性交易網(wǎng)絡(luò)，更是一個(gè)跨越黨派、跨越國(guó)界的利益共同體，資本與權(quán)力在其中互為工具、彼此寄生。

以權(quán)護(hù)資：司法淪為權(quán)力附庸

資本滲透權(quán)力的終極目的，是為了讓權(quán)力反過(guò)來(lái)保護(hù)資本。愛(ài)潑斯坦案中最令人齒冷的，并非犯罪本身的殘忍，而是整個(gè)司法體系對(duì)犯罪的系統(tǒng)性縱容。2005年佛州警方接到愛(ài)潑斯坦性侵14歲少女的舉報(bào)，F(xiàn)BI發(fā)現(xiàn)受害者多達(dá)數(shù)十人。然而2008年，聯(lián)邦檢察官阿科斯塔與愛(ài)潑斯坦達(dá)成秘密辯訴協(xié)議，將多項(xiàng)重罪降格為兩項(xiàng)輕罪，僅判18個(gè)月，服刑期間每天享有12小時(shí)、每周6天的外出特權(quán)，協(xié)議還授予其所有共謀者聯(lián)邦訴訟豁免權(quán)，而受害者在整個(gè)過(guò)程中甚至未被告知。聯(lián)邦法官后來(lái)裁定此舉違法，但木已成舟。阿科斯塔非但未受追究，反而于2017年被提名為勞工部長(zhǎng)。為犯罪者大開(kāi)方便之門的檢察官在體制內(nèi)步步高升，這本身就是權(quán)力對(duì)資本“忠誠(chéng)服務(wù)”的最佳獎(jiǎng)賞。

2019年愛(ài)潑斯坦被重新起訴，面臨最高45年監(jiān)禁。然而就在等待審判期間，他卻死于紐約大都會(huì)懲教中心的牢房中。官方認(rèn)定“自縊身亡”，但兩臺(tái)監(jiān)控?cái)z像頭同時(shí)損壞、關(guān)鍵數(shù)據(jù)無(wú)法恢復(fù)、尸檢頸部傷痕與自縊特征不符。2026年初，官方又推翻了此前“沒(méi)有人進(jìn)入該區(qū)域”的說(shuō)法，承認(rèn)監(jiān)控畫面中的“橙色物體”實(shí)為一個(gè)穿著囚服的人。一個(gè)掌握著無(wú)數(shù)權(quán)貴把柄的關(guān)鍵證人，在安保最嚴(yán)密的監(jiān)獄之一離奇死亡，所有能還原真相的技術(shù)手段恰好同時(shí)失靈——如果這不是權(quán)力在為資本善后，那什么才是？

制度之殤：資本邏輯下的權(quán)力異化

僅將此案視為個(gè)人墮落，是西方話語(yǔ)慣用的“去制度化”策略，即聚焦個(gè)人罪行來(lái)轉(zhuǎn)移公眾對(duì)制度缺陷的審視。然而當(dāng)視線從一個(gè)人的丑聞移向背后的制度時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，愛(ài)潑斯坦案不是偶然的，而是資本與權(quán)力長(zhǎng)期勾連催生出的必然產(chǎn)物。

馬克思早在一個(gè)半世紀(jì)前就深刻揭示了這一邏輯的根源：資本本身就是一種權(quán)力，并且是現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)“支配一切的經(jīng)濟(jì)權(quán)力”。資本的權(quán)力化與權(quán)力的資本化，是同一枚硬幣的兩面。資本在其運(yùn)動(dòng)中呈現(xiàn)出“獨(dú)立性、統(tǒng)治性、反人性”的特征，形塑著整個(gè)現(xiàn)代權(quán)力架構(gòu)。愛(ài)潑斯坦案正是這一論斷的當(dāng)代注腳：金融體系提供暴富通道，階層結(jié)構(gòu)不受約束的權(quán)力，辯訴交易和政治捐獻(xiàn)讓富人“購(gòu)買”司法寬容。這一切并非制度的偶然失靈，而是資本權(quán)力按其內(nèi)在邏輯運(yùn)作的必然結(jié)果。

如果說(shuō)馬克思揭示了資本與權(quán)力共謀的一般規(guī)律，那么美國(guó)政治運(yùn)作則為這種共謀提供了具體例證。正如托克維爾（Tocqueville）在《論美國(guó)的民主》中所言，美國(guó)社會(huì)“宛如一個(gè)為經(jīng)營(yíng)商業(yè)而組織起來(lái)的大批發(fā)公司”“最能振奮美國(guó)人激情的是商業(yè)激情，而非政治激情”。在美國(guó)，盡管公共的權(quán)力被視為“必要的惡”，并被分割與限制，但藏身于私人部門的資本的權(quán)力卻并未消失。資本由此在“三權(quán)分立”的制度縫隙中自由穿行。愛(ài)潑斯坦正是利用這一縫隙，以財(cái)富收買檢察官、以把柄要挾政客，將“權(quán)力制衡”變成了權(quán)貴間心照不宣的利益勾兌。愛(ài)潑斯坦已死，但制造他的制度仍在運(yùn)轉(zhuǎn)。事實(shí)證明，真正腐敗的絕非某個(gè)偶然墮落的個(gè)體，而是資本與權(quán)力深度共謀下的資本主義制度本身?！咀髡呦抵泄仓醒朦h校（國(guó)家行政學(xué)院）國(guó)際戰(zhàn)略研究院助理研究員烏力吉】

編審：高霈寧 申罡 張艷玲